Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Красная Армия (РККА) не была армией рабочих и крестьян. РККА-армия боевых клонов.

Оригинал взят у cat_779 в Красная Армия (РККА) не была армией рабочих и крестьян. РККА-армия боевых клонов.
Красная Армия-РККА-в 1918-1924 гг на самом деле была армией звероподобных боевых клонов "шариковых" под руководством боевых клонов более высокого ранга, изготовленных в секретных лабораториях для захвата и удержания власти в России.
Россия в 19-ом и начале 20-го вв. являлась колонией Германии,которая после подписания позорного Брестского мира была заинтересована сохранить свою богатейшую колонию-Россию.
Вооружение, которое применялось в ходе Октябрьского переворота и Гражданской войнe, было намного более передовым технологически, чем нам лгут официальные историки, а также союзы писателей, художников и кинематографистов СССР.
В итоге, армия боевых клонов (рядовой состав РККА) под командованием руководящих клонов (высший и средний командный состав РККА), используя передовую технику, совершила Октябрьский переворот и выиграла Гражданскую войну в условиях невероятной разрухи, голода, эпидемий, убыточной промышленности, отсутствия бюджета и социального обеспечения.
Боевые клоны разоружали,грабили и убивали трофейное население России, оставили в живых лишь женщин для своего размножения.
Первое советское правительство открыло 1500 учреждений по охране материнства и детства, в которых личинки "шариковых" воспитывались вместе с сиротами убитого трофейного населения России. Но уже к 1937 г в СССР поменялась власть, и германские клоны/биороботы в среднем и высшем командном составе РККА были зачищены вместе с рядовыми боевыми клонами-"шариковыми" и их безмерно расплодившимся отродьем.



Clone-army-leaving-Coruscant (Армия клонов покидает Корускант)
Collapse )

Экономика воров




В 90-е большая часть криминала легализовалась в бизнесе и политике. В результате таких чудесных трансформаций воровские технологии в начале 2000-х легли в основу экономики России.


В годы Большой нефти ущерб от этого проявлялся в основном на трудовой части населения, но мелкие подачки со стороны элиты, как-то снивелировали народное недовольство. Бизнес же чувствовал себя достаточно привольно. Возникали новые компании, быстро богатели, затем их, путём рейдерских захватов, пожирали более крупные, но вороватые монстры.

В то время начала складываться упорядоченная система откатов и распилов. Достаточно было открыть фирму-посредник, чтобы в разы увеличить прибыль.

Так при строительстве трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО) было создано некоторое количество таких посредников, которые в разы подняли стоимость проекта. По накатанной дорожке пошли и другие, финансируемые государством объекты. Достаточно вспомнить недавний скандал с Госкорпорацией "Российские автомобильные дороги", связанный с затягиванием сроков сдачи объектов и значительного превышения их сметной стоимости.

Многие проектные организации просто искусственно заваливаются заранее купленными экспертами, а потом, после небольшой корректировки заказчик принимает эти проекты в работу. При этом проектировщик ещё и остаётся должен.

Ну а как поднаторели наши чиновники с госзакупками, это вершина воровского искусства. Достаточно вспомнить известные истории с томографами (автор Т.А. Голикова), землями Минобороны (авторы А.Э. Сердюков в соавторстве с Е.Н. Васильевой), махинации с РЖД (А.В. Дворкович) и многие другие. Причём из крупной элиты по настоящему решили посадить только одного, бывшего министра Минэкономразвития А.В. Улюкаева. Почему только его? Воруют же почти все? Причём нагло и уже почти не скрываясь.

Почему правительство не приняло достаточно разумное предложение одной из оппозиционных партий об именных пенсионных отчислениях в банк. Да потому что в этом случае эти деньги просто нельзя будет украсть под тем или иным предлогом. Да и институт Пенсионного фонда России просто станет не нужным. А так 22% из заработной платы каждого идут неизвестно куда. Да ещё 3/4 населения просто не доживут до своей пенсии, стараниями минтруда в компании с минздравом.

Зато у нас сложилась целая иерархически-административная лестница распила средств так называемых нацпроектов, да и не только, любых поступлений. Возьмём к примеру "мусорную реформу" на её проведение выделено 12 млрд. руб. И-и? Народ в сёлах вывозит мусор либо в соседние города, куда ездит работать (в сёлах-то делать нечего), либо сбрасывает мусор по соседним посадкам и зарослям. Действующие полигоны в основном позакрывали, а обещанные операторы в убыток работать не хотят. Ну а деньги... наверное их уже просто нет.

Вот вам одна из причин стагнации. Верхам не нужна честная и развитая структура экономики. Зачем на это тратить деньги, которые можно просто распилить и поглотить под видом очередного нацпроекта.

Только, господа воры, учтите, это не может продолжаться бесконечно и если вы не уйдёте сами, такие красивые и лощённые, то у вас есть шанс познакомиться с дубиной народного гнева. Вы, там наверху, этого ещё не видите, но она уже начала подниматься...

Ссылка.

Хрематистика - «экономика казино»

Оригинал взят у merkiva в Хрематистика - «экономика казино»
Оригинал взят у rus_masarif в Капитализм и православная вера


Козимо Росселли Дарование Закона Моисею на Синайской горе и поклонение Золотому тельцу. Сикстинская капелла.

Сегодня мы живем в мире недомолвок и умолчаний. Вроде бы у нас свобода, а человек понимает: есть темы, которые нельзя затрагивать, нельзя даже задавать вопросы. Наступил век «политкорректности» и «самоцензуры». Во все времена люди задавали вопрос: «В каком мире я живу?» И пытались на него ответить. Нынче вопросы типа: «В каком мире мы, русские, оказались в начале XXI века?» звучат крайне редко, и ответы на них чаще всего бывают невразумительны. Власть на такие вопросы ответов не дает и откровенно их боится.

Даже в советском «тоталитарном» обществе руководители партии и государства не стеснялись ставить такие вопросы. Например, один из последних руководителей Советского Союза Ю.В. Андропов признавал: «Мы не знаем общества, в котором живем». И ставил задачу понять, что это за общество. Мы сейчас не собираемся оценивать, насколько искренним было желание советского руководителя познать тогдашнее общество и насколько советские обществоведы успешно решали такие задачи. В данном случае мы лишь хотим подчеркнуть, насколько «зашоренным» оказывается общественное сознание в современной «демократической» России даже по сравнению с «тоталитарным» Советским Союзом.

В политическом лексиконе для обозначения социально-экономической идентичности современного российского общества употребляется набор наевших оскомину штампов: «демократия», «новая Россия», «свобода», «права человека», «рыночная экономика», «свободное предпринимательство», «правовое государство», «социальное государство», «республика» и т.п. Некоторые из этих понятий никак не расшифровываются, другие являются просто лозунгами (не имеющими никакого отношения к реальной жизни), третьи просто демонстрируют невежество тех, кто их запустил в оборот.

Мне, как экономисту, скажем, представляется абсурдным такое понятие, как «рыночная экономика». Ведь «экономика» - слово греческого происхождения и в переводе на русский означает «домостроительство». То, что мы по привычке продолжаем называть «экономикой», сегодня уже никак не назовешь домостроительством. «Экономику» давно вытеснило то, что в том же греческом языке называется «хрематистикой» - «искусством накапливать богатство». Термин «хрематистика» был введен в оборот еще Аристотелем. Этот древний философ показывал, что экономика и хрематистика - антиподы и что «хрематистика» губительна для общества. По сути, она ведет к уничтожению «экономики», т.е. фактически она может быть названа «доморазрушением». Философ всячески предупреждал человечества от увлечения «хрематистикой». Сегодня мы и в мире, и в России имеем не экономику, а хрематистику (спекуляции на товарных рынках, финансовые пирамиды, развитие рынка ценных бумаг и игра на фондовой бирже и т.п.). Хрематистика – слово мудреное, поэтому ее можно заменить термином «экономика казино» . В любом случае употребление слова «экономика» желательно с использованием кавычек для подчеркивания условности и некорректности этого термина в современных условиях.

Не менее абсурдным является другое слово в словосочетании «рыночная экономика». Современная «экономика» - царство монополий – частных транснациональных корпораций и банков плюс государство как крупный (или крупнейший) хозяйствующий субъект-монополист. Там где монополия – конкуренции нет, а где нет конкуренции – нет и рынка. Формально «независимые» компании малого и среднего бизнеса интегрированы в монопольные структуры и живут по правилам, которые диктуют гиганты бизнеса. Рынок – это, образно выражаясь, - «прошлогодний снег», которого на дворе XXI века давно уже не осталось. Таким образом, термин «рыночная экономика» (который стал ключевым в разных политических документах, учебниках и научных монографиях последних двух десятилетий) является идеологическим изобретением, рассчитанным не на шибко грамотных его «потребителей».

Collapse )

Иу — крупнейший в мире город-рынок

Оригинал взят у radion_gz_china в Иу — крупнейший в мире город-рынок
От автора   "Это Китай, детка"  про
Иу — крупнейший в мире город-рынок


Всего в нескольких часах езды на поезде от Шанхая расположен самый большой в мире город-рынок — Иу. Его также называют CCC (China Commodity City — город китайских товаров). Иу, как и многие другие города Китая, за последние десятилетия превратился из деревни в огромный центр торговли, где сосредоточен мелкий и средний бизнес. В 2009 году городской ВВП составил 8,5 млрд долларов.

Успех Иу, конечно, примечателен, но сможет ли этот рынок выдержать усиливающуюся конкуренцию с другими дешевыми зарубежными производителями, такими как Вьетнам или Бангладеш?

Collapse )


Хрематистика и Ойкономика

Оригинал взят у civil_disput в Хрематистика и Ойкономика


Когда два студента физтеха берутся обсуждать экономику, это ужасно.
Но собеседников извиняет то, что они закончили "советский физтех", где еще преподавали политэкономию и философию.
Все же дополню этот ролик точной цитатой:
"Так как хрематистика расположена рядом с ойкономикой, люди принимают её за саму ойкономику; но она не ойкономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Этот вид обогащения самый извращённый".
Аристотель, Политика

Для справки: термин "экономика" введен в научный оборот не Ксенофонтом и не Аристотелем. В современном звучании это слово появляется в трудах Фомы Аквинского, который много переводил из Аристотеля и комментировал его в христианском духе. По Аквинскому экономика это домашнее (1) хозяйство, производящее вещи для рынка (2). Ростовщичество Аквинский осуждает вслед за "христианами до Христа" и вводит для этого занятия следующую формулу: Deo placere vix potest. "Едва ли это угодно Богу".