Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Красная Армия (РККА) не была армией рабочих и крестьян. РККА-армия боевых клонов.

Оригинал взят у cat_779 в Красная Армия (РККА) не была армией рабочих и крестьян. РККА-армия боевых клонов.
Красная Армия-РККА-в 1918-1924 гг на самом деле была армией звероподобных боевых клонов "шариковых" под руководством боевых клонов более высокого ранга, изготовленных в секретных лабораториях для захвата и удержания власти в России.
Россия в 19-ом и начале 20-го вв. являлась колонией Германии,которая после подписания позорного Брестского мира была заинтересована сохранить свою богатейшую колонию-Россию.
Вооружение, которое применялось в ходе Октябрьского переворота и Гражданской войнe, было намного более передовым технологически, чем нам лгут официальные историки, а также союзы писателей, художников и кинематографистов СССР.
В итоге, армия боевых клонов (рядовой состав РККА) под командованием руководящих клонов (высший и средний командный состав РККА), используя передовую технику, совершила Октябрьский переворот и выиграла Гражданскую войну в условиях невероятной разрухи, голода, эпидемий, убыточной промышленности, отсутствия бюджета и социального обеспечения.
Боевые клоны разоружали,грабили и убивали трофейное население России, оставили в живых лишь женщин для своего размножения.
Первое советское правительство открыло 1500 учреждений по охране материнства и детства, в которых личинки "шариковых" воспитывались вместе с сиротами убитого трофейного населения России. Но уже к 1937 г в СССР поменялась власть, и германские клоны/биороботы в среднем и высшем командном составе РККА были зачищены вместе с рядовыми боевыми клонами-"шариковыми" и их безмерно расплодившимся отродьем.



Clone-army-leaving-Coruscant (Армия клонов покидает Корускант)
Collapse )

Безсмертие.




Реплика: Известный физик Митио Каку пишет: "Сегодня каждый из нас оставляет за собой гигантский цифровой след. По кредитной карте можно сказать, какие страны вы посещаете, какую еду предпочитаете, какую одежду носите, где вы учитесь. Есть ваши записи в блогах, дневниках, электронные письма, видео, фотографии.
Располагая всей этой информацией, можно построить голографическое изображение, которое будет говорить и действовать в точности как вы, иметь такие же привычки и воспоминания. А что произойдет, когда мы сможем воспроизвести нейрон за нейроном ваш мозг?"
То есть он говорит о том, что, в принципе, человек может уйти, но он же и остается: остаются все его желания. Он называет это бессмертием.
Ответ: Бессмертие и так существует, потому что наши мысли и желания витают в воздухе. Это действительно так. То есть духовные сердце и разум, их наполнение (желания и мысли) – все остаются. Они не умирают вместе с телом. Они находятся не в сердце, а в другом носителе. Можно поставить вместо сердца помпу, вместо мозга компьютер – это ничего не изменит.
Реплика: Митио Каку говорит, что биологическое тело человека уходит, а вся информация остается…
Ответ: А как ты с ней будешь связываться? Через его кредитные карточки?!
Реплика: Как бы через библиотеку данных, "библиотеку души"…
Ответ: Как? Где она находится? Ведь то, что ты делал, не записано где-то в библиотеках, в театрах, на работах и т.д. Это записано в духовном виде – в пространстве, но не в материальном.
Мы существуем якобы в материальном пространстве, а на самом деле это пространство духовное. Можно сказать, что оно цифровое, матричное, т.е. пространство, которое измеряется в десятках, сотнях, тысячах своих единиц.
Реплика: То есть я не могу создать другое биологическое тело и "впихнуть" в него всю информацию от тела усопшего человека: о чем он думал, мечтал, что писал в блоге…
Ответ: Нет, не будет соответствия внутреннему наполнению. Ведь то физическое тело полностью соответствовало его внутреннему наполнению. А такое же не создашь. У тебя нет никакой возможности его создать, потому что оно, в принципе, отработало свой ресурс, и нет в нем никакой необходимости.
Реплика: Значит, дважды в эту реку уже не зайдешь.
Ответ: Нет. Незачем!
Вопрос: Тогда что такое бессмертие?
Ответ: Бессмертие – это существование в объеме желаний и мыслей, которые правильно коррелируют между собой и связаны с остальными, потому что уже не разделены телами, и все вместе представляют собой чувственно-информационное облако.
Это не тело, а то, что существует и до рождения тела, и после его смерти: чувственно-информационное облако, наши желания и наши мысли.
Если я при жизни вхожу в это информационно-чувственное облако и начинаю с ним коррелировать, взаимодействовать, соединяться, существовать в нем разумно, и мое тело мне в этом не мешает, а даже, может быть, помогает в чем-то, как-то сопротивляясь и направляя меня этим сопротивлением, – то я таким образом вхожу в бессмертие.
Я встречаю там информационные и чувственные данные всех существующих, существовавших и вообще всего того, что проходит через наш мир, и даже что не проходит через наш мир, поскольку есть намного большие информационные и чувственные поля.
Вопрос: Можно немного очеловечить эту картину? Я могу там встретить бывших лидеров или кого-то еще?
Ответ: Нет, это не настолько материализовано, как нам кажется. Мы не можем встретить там своих мам и бабушек с дедушками. Так рассуждают дети. Но это не так.
Это все на следующем, более высоком уровне. Потому что все чувственно-информационные маленькие поля, которые называются записью человека (называемые на иврите "решимот") – включаются в одну общую систему и существуют в ней постоянно.
А наше тело, если мы в нем существуем, только отвлекает нас от этой системы. Мы должны сделать так, чтобы в течение нашей жизни наше тело не отвлекало нас от этой системы, чтобы мы соединились между собой в одну единую чувственно-информационную систему, которая называется "душа".
А наше тело (мы должны понять, что это просто особая помеха) существует только для того, чтобы усилить свою связь со всеми этими порционными существами, чувственно-информационными записями в 620 раз.
Нам кажется, что наше тело существует, а на самом деле его нет. Это просто сопротивление соединению с остальными информационными частичками. А решимо (чувственно-информационная запись) хочет соединения с другими частичками, стремится к этому
Тело тянет меня к смерти, а мое решимо тянет к бессмертию! Давайте слушаться его!

День памяти Е.А.Боратынского.



11 июля – день памяти поэта пушкинской плеяды Евгения Боратынского. Родившись в Кирсановском уезде Тамбовской губернии, он, в отличие от многих представителей дворянского сословия, всю свою жизнь прожил в России, и лишь последние месяцы провел за границей, предприняв с семьей – женой и детьми – путешествие по Европе: Берлин, Потсдам, Лейпциг, Дрезден, Франкфурт и Майнц, Кельн, Брюссель, Париж, Марсель, Неаполь. «Европейское пилигримство» – так характеризовал его в письмах сам поэт.

Легендарная встреча. М. Дитрих и К. Паустовский



Встреча американской Дивы и советского писателя выглядит, как минимум, странной. Что могло связывать Константина Паустовского и Марлен Дитрих?

Приехав в СССР, Марлен Дитрих молила дать ей увидеть Паустовского. Их встреча стала легендой!

Когда Марлен Дитрих приехала в Советский Союз, её спросили: «Что бы вы хотели увидеть в Москве? Кремль, Большой театр, Мавзолей?» И эта недоступная богиня вдруг тихо ответила: «Я бы хотела увидеть советского писателя Константина Паустовского. Это моя мечта много лет!»

Сказать, что присутствующие были ошарашены, — значит не сказать ничего. Мировая звезда — и «какой-то» Паустовский?! Что за бред?!

Но всех — на ноги! И к вечеру Паустовского, уже тяжелобольного, наконец, разыскали. То, что произошло тогда на выступлении Дитрих, стало легендой. На сцену вышел, чуть пошатываясь, старик. И мировая звезда, подруга Ремарка и Хемингуэя, — вдруг, не сказав ни слова, опустилась перед ним на колени в своем вечернем платье, расшитом камнями. Платье было узким, нитки стали лопаться и камни посыпались по сцене. А она поцеловала его руку, а потом прижала к своему лицу, залитому абсолютно не киношными слезами.

И весь большой зал сначала замер, а потом вдруг — медленно, неуверенно, оглядываясь, как бы стыдясь чего-то! — начал вставать. И буквально взорвался аплодисментами!

А потом, когда Паустовского усадили в кресло, и зал, отбив ладони, затих, Марлен Дитрих объяснила, что самым большим литературным событием в своей жизни считает рассказ Константина Паустовского «Телеграмма», который она случайно прочитала в переводе в каком-то немецком сборнике. «С тех пор я чувствовала некий долг — поцеловать руку писателя, который это написал. И вот — сбылось! Я счастлива, что я успела это сделать. Спасибо!

"Спящие" из 80х, из КПСС и около

Оригинал взят у mislpronzaya в "Спящие" из 80х, из КПСС и около
Интерес к этой истории возник в связи с очень нашумевшим в ФБ интервью вдовы Бодрова.
(Радио и ТВ с обсуждением, как обычно, отстают, или просто прислушиваются к сигналам.)

Убийство Листьева, шакалка Любимов из компании ВИД и все такое.
Вспомнилось, как Артемка Боровик прихватизировал недвигу Семенова-Ляндреса( мужа сводной сестры Никиты и Андрея Михалковых)
Так сказать, "срез московской элиты 80-х- начала 90-х".

Особенно грустить не нужно, когда жид Боровик оттягивает у жида Ляндреса все-все, нажитое незаконно.
Но о методах следует иметь представление, хотя бы потому, что шабес-гои в этой истории умирают первыми.
Ну, и вообще, шабес-гои под нож всегда идут первыми, какими бы большими и закадычными друзьями убийцы они сами себя не считали.
Любимая поговорка жидов - "Боливар не вынесет двоих".
Хотя бы поэтому, из чувства самосохранения (если других причин у вас нету) не нужно сотрудничать с жидами- никогда, никогда.

У Семенова были грандиозные планы - он хотел создать международный холдинг, чтобы снизить зависимость проекта от советской номенклатуры. С целью облегчения заграничных контактов мы с Димой Лихановым посоветовали ему взять на работу Артема Боровика. 
- Почему именно его?
- Артём Боровик возглавлял международный отдел у Коротича в «Огоньке». Имел связи в США, служил в американской армии, издал про это книжку.
Его жена Вероника Хильчевская, которую мы все знали и любили, была дочерью крупного украинского партийца, в детстве ей довелось сидеть на коленях у самого Буша-старшего. У Артема я впервые увидел кредитные карточки, о которых в СССР и не слыхивали.
К тому же Тёма был первоклассным журналистом. Но поначалу и Боровик, и Семенов высказались против такого союза.
- Почему?
- Юлиан Семенов терпеть не мог отца Тёмы - известного журналиста Генриха Боровика.
Там был какой-то бытовой конфликт. По-моему, Генрих привез из-за границы для Семенова лекарства и потребовал за них деньги.
А Юлиан обиделся. Кто там был прав, не знаю, но, услышав про Артема, Семенов поморщился и сказал: «Яблочко от яблони недалеко падает!»
А Тёма отнекивался: «Да зачем мне это? Я работаю в органе ЦК КПСС, кандидат в члены партии, скоро должен партбилет получить».


тута надо все читать

Вкурили? А то Трамп-агент, Трамп-агент....С Бушей начинать надо было.
Collapse )

Забытые

Оригинал взят у ngasanova в Забытые



Афанасий Фет и Елена Ларина


Эта история принадлежит не только и не столько истории литературы.
В ней - вечное нам напоминание о том, как хрупко первое чувство,
как вообще хрупок и нежен сосуд жизни...





Афанасий Фет – 1890

Collapse )

Пророческие книги писателя Локвуда: Трамп, день без рассвета, конец США 21 августа

Оригинал взят у sozero в Пророческие книги писателя Локвуда: Трамп, день без рассвета, конец США 21 августа
В США неожиданно вспомнили о писателе Ральфе Ингерсолле Локвуде (1798-1855), а точнее о его книгах написанных в 1868 году, таких как "Последний президент", "Изумительное подземное путешествие Барона Трампа" и «Маленький Барон и его замечательная собака Булгар».


Книги писателя жившего более ста лет назад привлекли к себе внимание тем, что например в романе "Последний президент" говорится о том, что в США настанет "день без рассвета" и тогда яростная толпа атакует "отель" на Пятой авеню в Нью-Йорке. Как известно небоскреб Трамп-тауэр расположен как раз на углу Пятой авеню, а "день без рассвета" наступит уже 21 августа, когда в США произойдет продолжительное солнечное затмение.Collapse )

Умберто Эко и кардинал Мартини. Диалог о вере и неверии

Оригинал взят у cultprosvet_mag в Умберто Эко и кардинал Мартини. Диалог о вере и неверии


Предисловие к книге переполнена восхищением и восторгом, которые, увы, разделить не могу. Вся книга — это переписка из 6 писем, по три с каждой стороны, между Умберто Эко и Кардиналом Мартини. Тема интересная, собеседники — тоже, но диалога, на мой взгляд, не получилось. Эко — ученый, Мартини — политик, понять им друг друга крайне сложно при всем желании, уж к слишком разным «вселенным» они принадлежат. Жалко, было бы интересно послушать «реальный» разговор, без ограничений «корпоративной этики». Содержательно, я на стороне Эко. Его читать было интереснее, и он искренне пытался понять, ну или точнее, исследовать собеседника. Кардинал Мартини же проводил публичные дебаты, опускаясь до «эд хоминем», пусть и в изящной манере. Вот пример изысканного «за базаром следи, чувак»:Collapse )

Г.КЛЕЙН, А.ДЕБНИ. "СТАТИСТИКА. БАЗОВЫЙ КУРС В КОМИКСАХ"

Оригинал взят у eduardk в Г.КЛЕЙН, А.ДЕБНИ. "СТАТИСТИКА. БАЗОВЫЙ КУРС В КОМИКСАХ"

Я скептически отношусь к книгам о серьезных вещах в виде комиксов. Но эта книга оставила у меня приятное впечатление.

Авторам удалось превратить пособие по статистике в интересный квест с червяками, рыбками, драконами, инопланетянами... Я осилил его за четыре вечера :)

С легкостью вспомнил свои знания, которые получил более 30-ти лет назад. И это не центральная предельная теорема или дисперсионный/регрессионный анализы и т.п. Главное – воскрешение уверенности в принятии решений, когда не располагаешь полной информацией.

С такой книгой детективная работа с цифрами превратится в одно удовольствие: от нахождения скрытых зависимостей до проверки гипотез.

Collapse )