February 21st, 2014

ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ АНАЛИЗ

Оригинал взят у a_sevastianov в ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ АНАЛИЗ
Оригинал взят у haile_rastafari в "Украинский проект" как оружие против Русского Мира. (часть 1)
Сегодня, как и обещал, я выкладываю доклад, подготовленный мной для конференции русских националистов в Донецке. Он должен был стать основной темой мероприятия, но, как вы уже знаете, к моменту его начала обстоятельства в городе шахтёрской славы слишком сильно изменились и решать пришлось совсем другие вопросы. Но доклад не утратил актуальности. Как не утратит он её ещё долго. К великому сожалению. А значит эта тема обязана быть освещена.
Сразу хочу предупредить вас, коллеги: постоянные читатели моего блога могут увидеть в тексте доклада многое из того, что я уже говорил, причём, неоднократно. Что ж, над этой темой я действительно работаю давно и результатами этих изысканий делился с вами. Но доклад был подготовлен для другой аудитории. Так что прошу не судить строго. Но, тем не менее, даже для постоянных читателей он может быть интересен, так как в нём то, что я говорил раньше в нескольких статьях, систематизировано и сведено воедино. Предлагаю вашему вниманию обзор политического оружия массового поражения, изобретённого целенаправленно против нас, испытанного на нас и стреляющего в нас до сих пор. Только понимание его природы может помочь Русскому Миру, спустя 100 лет, наконец, найти методы защиты от этой смрадной чумы.




"Украинский проект" как оружие против Русского Мира.

Добрый день, уважаемые братья!

Не смотря на то, что сегодняшняя конференция приурочена к праздничной и, в общем-то, великой дате (годовщине Первого Великого Воссоединения русского народа, которым, собственно, и являлась Переяславская рада), конкретный повод для нашей встречи, в общем-то, довольно скорбный: преодоление того жуткого раскола, который сейчас переживает наша нация. Сейчас она разделена на русских, «украинцев» и «белорусов». Источник наших бед, я уверен, во многом проистекает именно из этого – из нашего разделения. Потому, что свободными можно быть только вместе. Порознь можно быть только рабами. Но для того, чтобы преодолеть и сам этот раскол, и его последствия, необходимо, как минимум, понимать одно: КАК ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ? Что вообще произошло? Именно это я и попытаюсь осветить в своём сегодняшнем докладе: заглянуть в корни проблемы, осветить её причины и движущие силы произошедшего. А так же конкретные механизмы и технологии. Так как, вне всякого сомнения, и «независимая Украина» и отдельная «украинская нация» это:

- во первых, проект;
- во-вторых, пример применения политического оружия массового поражения.

И когда я об этом говорю, я не преувеличиваю, не утрирую, не говорю образно. Я говорю буквально. Т.н. «украинский проект» с самого начала был оружием против всего русского мира. Именно как оружие он и задумывался, и разрабатывался, и применялся. Более того, технологии, обкатанные в ходе его развития, потом применялись неоднократно и не только против России. Хотя, в основном против неё, конечно. И продолжают применяться до сих пор. Но об этом мы сегодня ещё поговорим. А пока обратимся к истории вопроса.

Начнём с того, что, вопреки утверждениям бандеровцев всех мастей, а так же их спонсоров и кураторов, ни о какой ДРЕВНЕЙ истории «украинства» не может быть и речи. Создание «украинцев» началось совсем не так давно. Именно создание, потому, что это - искусственный конструкт от начала до конца, с искусственно созданным языком, искусственно скроенной "независимой культурой" и искусственно составленной историей. Я хочу, чтобы все понимали: «украинский проект» делала его история. Делали его конкретные люди с конкретными целями. Этому проекту всего-навсего 150 лет. Полтора века, не больше. И все прочие утверждения – это ложь и чушь чистой воды.

Чтобы вам было более понятно, что же именно было сделано, немного теории. Дело в том, что любая нация – это не монолит. И не только нация. Даже любое большое племя где-нибудь в Африке – не монолит. Везде и всегда существуют отличия между отдельными частями этнического сообщества. У племени разные деревни, в которых члены этого племени живут, чем-то друг от друга отличаются. Отличия эти могут быт продиктованы ландшафтом или локальной историей – это не важно. Важно то, что они есть всегда. А у больших этносов всё гораздо сложнее. Они практически всегда состоят из разных частей – субэтносов. И причины те же самые. Например, одна часть нации какое-то время жила под чужой оккупацией, другая часть живёт в горах, третья – на морском побережье, четвёртая живёт возле границы с исламским миром и из-за этого чаще других воюет. Это диктует разный образ жизни, разные ремёсла, разное краеведение (локальную историю). А чего хочет любой враг любой нации прежде всего? Правильно: он хочет её разобщить. Разобщённую нацию победить легче. «Разделяй и властвуй» - древнейший политический принцип со времён Древнего Рима. Но если раньше использовались более примитивные технологии такого разобщения (перессорить феодалов, посеять смуту между провинциями и столицей, раздуть политические и экономические споры), то в этот раз была задействована куда более продвинутая технология: ПОДРЫВ САМОГО ЭТНИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА. И удар был нанесён именно в один их этих субэтнических швов.

Любая нация – это некое этническое единство. И любую нацию объединяют три группы признаков. Прежде всего это признаки фенотипические: цвет кожи, форма глаз, цвет волос. В общем, всё, что касается общих генов. И, естественно, по этому направлению работать им было сложнее всего: русские из разных частей России, конечно, несколько отличаются друг от друга (что совершенно нормально в рамках любой большой этнической популяции), однако не настолько. Следующая группа признаков – этатическая. От французского «État» - государства. Это совместное коллективное культивирование неких «священных камней»: общая история, общая религия, общие предки. И, далее, собственно, этническая группа признаков – это культура и язык. Именно две последние группы признаков стали главными ударными точками «украинского проекта». Ну, культура - понятие сложное и весьма философское. Спорить о народных песнях, народной кухне и особенностях национального костюма (чаще всего продиктованных разными климатическими поясами огромной страны), конечно, можно, но вряд ли это будет очень продуктивно. По поводу религии - направление перспективное, но слишком тяжёлое. Хотя, определённые действия предпринимаются и в её сфере тоже. Но здесь инерция настолько велика, что рассчитывать на откол территориально сосредоточенной части нации на этой основе тогда, когда начинался «украинский проект», было невозможно. Основной удар был нанесён по истории и языку.Collapse )
  • nail23

Афоризмы на злобу дня

У каждого века есть свое средневековье.

Реальность не поспевает за комментариями.

Когда хамелеон у власти, цвета меняет окружение.

Гарантия мира: закопать топор войны вместе с врагом.

Надежда — мать дураков, что не мешает ей быть прекрасной любовницей смелых.

Демонтируя памятники, не трогайте постаментов. Они еще могут пригодиться.

Те, кто сейчас на устах толпы, вскоре будут на ее языке, а потом на зубах.

Станислав Ежи Лец,  (1909 -1966 гг.)

В отчётах опубликованных Wikileaks говорится о прямом участии США в процессе обучения террористов

Оригинал взят у alexandr_palkin в В отчётах опубликованных Wikileaks говорится о прямом участии США в процессе обучения террористов
Оригинал взят у komitet_libyaв США хорошо известно, где тренируют террористов-смертников

США хорошо известно, где тренируют террористов-смертников

("IRINN", Иран)

С первых дней своей деятельности сайт Wikileaks, занимаясь публикацией документов, дискредитирующих политику американского правительства и раскрывающих его преступления и обман, по мнению противников США, вызывал большие сомнения в свой адрес, а жертвы нового колониализма не связывали с ним никаких надежд.

Владелец этого сайта проживает в Лондоне. Заявляется, что он подвергается преследованиям со стороны правительства Соединенных штатов, однако жертвы лживой политики этой страны, то ли опираясь на собственный опыт, то ли на некое шестое чувство, до сих пор не верят в то, что этот информационный ресурс никак не связан с американским правительством. Вероятно, они спрашивают себя: почему Wikileaks и все его разоблачительные документы не представляют никакой серьезной опасности для американских чиновников и различных военных, разведывательных и политических структур США?

Вероятно, этот сайт добивается постепенно смыть позор от международных преступлений американцев и сделать мировое сообщество настолько терпимым, что если произойдет нечто еще худшее, чем вмешательство в какой-то государственный переворот или пытки в иракской тюрьме Абу-Грейб, никто этому не удивится, считая произошедшее вполне естественным событием, и даже не дочитает до конца сообщение об этом в СМИ. Скорее всего, делается это и для того, чтобы страны третьего мира и жертвы колониализма смирились с претензиями Соединенных Штатов на мировое господство.

Как сообщает информационный отдел иранского телеканала IRINN, Wikileaks опубликовал ряд документов Госдепартамента США, доказывающие тот факт, что правительство этой страны прекрасно осведомлено о процессе подготовки подрывников-смертников и при необходимости предпринимает меры для устранения преград, мешающих реализации данного проекта.

Некоторое время тому назад газета Guardian опубликовала ряд статей на эту тему, однако поскольку разоблачения Wikileaks не подвергают американских правительственных чиновников никакой опасности, материалы британского издания тоже не нанесли им никакого ущерба. Ведь пока западные СМИ и находящиеся под их влиянием издания, публикуемые в странах третьего мира, сообщают о рождении внука наследника британского престола как о самом главном событии мирового масштаба, угождая при этом вкусам аудитории или, может, формируя их, сообщения о причастности США к подготовке террористов остаются без всякого внимания.

Среди документов, опубликованных Wikileaks, содержатся отчеты, в которых ясно говорится о прямом участии США в процессе обучения террористов.

Согласно этим материалам, Госдепартамент информирован даже о мельчайших финансовых подробностях и денежных поступлениях на данное мероприятие, гонорарах и текущих расходах участвующих в нем лиц. К примеру, в некоторых случаях попадаются даже денежные расписки шейхов и высокопоставленных ваххабитских муфтиев, из которых видно какие именно суммы выплачивались им лично и их подразделениям.

В 2010 году в Госдепартамент США поступил отчет о том, какая часть бюджета, потраченного на этот масштабный проект, была потрачена на «покупку фетвы» (постановления религиозного лица).

Collapse )

обзор френдленты 21.02.

  • nail23

В каких органах больше всего платят

В Администрации Президента 190 тысяч рублей и Аппарате Правительства 185 тыс. руб. Это следует из «Справки о численности и оплате труда гражданских служащих федеральных государственных органов (центральных аппаратов министерств и ведомств) в январе-сентябре 2013 года» подготовленной Росстатом. Автор сделал из нее выборку 16 органов с самой высокой зарплатой. Всех можно посмотреть вот здесь http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/plat26.htm

Сотрудники, имевшие специальные звания и  персонал по охране и обслуживанию зданий включены в  общую численность государственных гражданских служащих. Их всего на конец сентября 2013 года было 38 тысяч человек или 80% от общей численности этих органов.

Среднемесячная начисленная заработная плата рассматриваемых служащих  ( по  центральным аппаратам министерств и ведомств без  ФСТЭК, СВР, ФСБ, ФСО и  ГУСП) составила почти 82 тыс.рублей  и выросла в 1,35 раза к январю-сентябрю 2012 года.

Рекордсмен по росту Министерство по развитию Дальнего Востока – в 2,3 раза до 133 тыс. руб.  В Администрации Президента  и Аппарате Правительства – в 1,7 раза.

Свыше сто тысяч получали также в Конституционном Суде (110), МЧС (106) и Счетной палате (105). В Госдуме тогда было всего 84 тыс. руб.

Для сравнения: средняя зарплата за рассматриваемый период прошлого года в целом по экономике России составляла 32 тыс. руб., а по Москве – 66 тыр.


Collapse )