February 10th, 2014

Зачем украинцу дружба с Россией?

Так уже не первый месяц выглядит столица Украины:


Смута на Украине продолжается, и конца ей не видно. С площадей и из захваченных зданий министерств она всё больше перетекает в экономику, во все сферы жизни.

Нас в России это не может не волновать.
России нужна дружественная процветающая Украина, Украина же постепенно отодвигается от этого идеала.
Растут долги страны, происходит обвал гривны, беднеет население.

При этом невозможно избавиться от ощущения, что в проблемах на Украине виновата и Россия.

Здесь можно выделить две проблемы.

1. Пассивная позиция руководства России.

В то время как роль западных чиновников и спецслужб в разогревании смуты очевидна и даже не скрывается, российское государство крайне пассивно.

Где работа посла, где политики, разъясняющие необходимость российско-украинской интеграции, где организационная работа с молодёжью?

В украинских процессах России вообще как бы и нет.

2. Вторая проблема - российская экономическая политика.

Действительно, зачем украинцу дружба с Россией?

Россия сокращает реальное производство, всё глубже скатывается в сырьевую зависимость. На Запад украинец хоть на заработки может поехать, в России же количество рабочих мест сокращается.

Российское руководство обещает дать правительству Украины денег, однако всем понятно, что это даст не решение проблем, и лишь некоторую отсрочку.

Кроме того, малопривлекательно российское политическое устройство. Отсутствия доверия к выборам, отсутствие доступа во власть новым лицам и масштабная почти не скрываемая коррупция дают сильные аргументы противникам российско-украинского сближения.

Однако все мы понимаем, что и у России, и у Украины потенциал огромен, ещё более он огромен у наших стран в союзе друг с другом и с другими бывшими республиками СССР.

Как должна измениться Россия?
Как Россия должна действовать в украинской ситуации?
Каково отношение к евразийской интеграции в других странах?
Как создать реально действующий прочный Евразийский экономический союз?

Об этих вещах будем рассуждать 13 февраля в Торгово-Промышленной палате на заседании секции Московского экономического форума:

Московский экономический форум
Секция Евразийской кооперации
13 февраля 2014, 12:00

Торгово-промышленная палата РФ

Тема: «Год до создания Евразийского экономического союза: что нужно сделать?»
Создание Таможенного союза стало мощным стимулом для развития экономик России, Казахстана, Белоруссии, т.к. были сняты ограничения на пути свободного движения товаров, услуг и рабочей силы, расширились границы внутреннего рынка, повысив его инвестиционную привлекательность, восстановились кооперационные связи между крупнейшими предприятиями трех стран.

Факты:
• совокупный ВВП Таможенного союза по состоянию на 01.09.2013 составляет $1 596 млрд., объем выпуска продукции сельского хозяйства $99,7 млрд., а общий потребительский рынок – более 169 млн. человек.
 • товарооборот между странами ТС с января 2010 года по сентябрь 2013 года вырос на 43,6%, а экспорт в третьи страны увеличился на треть;
• по доле внутриблоковой торговли Таможенный союз входит в десятку крупнейших экономических объединений мира, наряду с ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР.

Вопросы для дискуссии:
• Как увеличить товарооборот между членами ТС?
• Перспективы создания единой валюты на территории Евразийского экономического союза?
• Может ли Таможенный союз повторить успех Евросоюза в реализации Единой аграрной политики?
• Расширение союза. Какие выгоды могут получить национальные экономики и союз при присоединении Армении, Киргизии, Таджикистана, Украины, Турции и Сирии?
• Что дальше? Перспективы развития Таможенного союза и Евразийского экономического союза.

Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению темы 13 февраля 2014 года (четверг) с 12:00 до 15:00 в Конгресс-зале ТПП РФ.

http://me-forum.ru



Четвёртый финансист покончил с собой. Волна самоубийств финансовых руководителей нарастает

Оригинал взят у vseneobichnoe в Четвёртый финансист покончил с собой. Волна самоубийств финансовых руководителей нарастает


Вслед за сообщениями о самоубийствах двух лондонских банкиров и бывшего экономиста ФРС США стало известно о том, что в собственном гараже был найден мёртвым основатель и исполнительный директор компании «American Title» Ричард Тэлли. Как сообщается, он застрелился из гвоздезабивного пистолета. Возглавляемую Тэлли компанию проверяли органы страхового надзора.
Collapse )

урод

Как спасти жизнь за 20 секунд

Можно ли спасти жизнь, не будучи врачом или служащим МЧС? Можно! Причем, это можно сделать даже не отходя от компьютера. Правда, жизнь эта принадлежит литературному персонажу, и с недавнего времени еще и киногерою.
 Удивлены? Сейчас все узнаете.
 Многим из вас посчастливилось читать книгу "Хоббит" Дж. Р. Р. Толкина. Многие смотрели фильм "Хоббит" режиссера Питера Джексона в кино или онлайн.
 Раскрою вам страшную тайну и расскажу чем закончится "Хоббит". Вы в курсе, что случится с Торином в конце книги по замыслу автора? Он погибнет. в битве с гоблинами.
Но такое окончание, как выяснилось, многих не устраивает. И вот, несколько энтузиастов решили собрать инициативную группу и уговорить создателей трилогии "Хоббит" немного изменить концовку фильма.
Они обратились ко мне с просьбой разместить тут обращение ко всем поклонникам книги и фильма "Хоббит".


Collapse )

Друзья! Потратив всего лишь пол-минуты своего времени, вы можете попробовать изменить ситуацию и сохранить жизнь киногерою! Кто знает - может это будет тем случаем, когда зрители смогли сами определить сюжет любимого фильма?

Британских белых мужчин перестанут брать на работу

Оригинал взят у gurdrug в Британских белых мужчин перестанут брать на работу
Оригинал взят у allmomente в Британских белых мужчин перестанут брать на работу
Британских белых мужчин перестанут брать на работуВ Великобритании лейбористы готовят закон, согласно которому представители этнических меньшинств и женщины будут иметь преимущество при приёме на работу или продвижении по служебной лестнице.
Как сообщает The Telegraph, при прочих равных условиях и возможностях кандидатов, работодатель будет вынужден выбрать темнокожего соискателя или женщину.
Заместитель лидера Лейбористской партии Харриет Харман (Harriet Harman) утверждает, что такой закон мог бы уравнять в правах темнокожих британцев и женщин с белыми мужчинами, и по равноправию полов и рас приблизить Великобританию к США.
В свою очередь, критики инициативы лейбористов утверждают, что такой закон будет дискриминировать белых мужчин.
Представители феминистического движения считают, что вместо этого нужно устранить разницу в зарплате мужчин и женщин на одинаковых должностях.



Collapse )


Королевские сады замка Розенборг

Оригинал взят у gurdrug в Королевские сады замка Розенборг
Оригинал взят у paveleonov в Королевские сады замка Розенборг
Оригинал взят у lixander в Королевские сады замка Розенборг
Оригинал взят у voodoo_alien в Королевские сады замка Розенборг


Сады замка Розенборг - старейший и наиболее посещаемый парк в самом центре датской столицы. История парка началась в 1606 году, когда датский король Кристиан IV (Christian IV) приобрел землю за пределами восточного крепостного вала Копенгагена и заложил здесь сад в стиле Ренессанс, который служил не только усладой для королевских глаз, но и позволял выращивать фрукты, овощи и цветы для нужд замка Розенборг.


Изначально на месте замка располагался относительно небольшой павильон, который к 1624 году разросся до его сегодняшних размеров. В 1634 году Шарль Ожье (Charles Ogier), секретарь французского посла в Дании, сравнил Королевские сады с садами Тюильри в Париже. Чертежи Отто Хайдера (Otto Heider), датирующиеся 1649 годом - самый старый их сохранившихся до наших дней планов датских садов, который демонстрирует его оригинальную планировку. В те времена, в саду находился павильон, различные статуи, фонтан и другие садовые элементы. В посадках преобладали: тутовое дерево, виноград, яблони, груши и лаванда.

Позже, по мере изменения модных тенденций, сад был перепланирован. На плане 1669 года виден лабиринт – типичный элемент садов в стиле барокко. Лабиринт имел сложную запутанную систему тропинок, которые вели к центральной зоне с восьмиугольным летним домиком. В 1710 году королевская семья переехала жить в новое место - дворец Фредериксберг (Frederiksberg Palace), вскоре после этого замок Розенборг опустел, а сады были открыты для свободного посещения.



В 1711 году управляющим местной оранжереей был назначен Йохан Корнелеус Кригер (Johan Cornelius Krieger). Позже, в 1721 году он стал главным садовником Королевского сада и перепланировал его в стиле барокко.


Замок находится в северо-западной части парка, который занимает сегодня площадь 12 акров (около 5 га) и окружен с трех сторон рвом, заполненным водой.

Доминанта парка – две пересекающиеся в его центре аллеи, известные как Путь Рыцаря (Kavalergangen) и Дамская тропинка (Damegangen). Деревья вдоль аллей – часть прежнего барочного сада. Остальные маршруты организованы в виде сети пересекающихся дорожек согласно плану Хайдера 1649 года.

Среди построек парка стоит также обратить внимание на казармы. Изначально это был павильон и два вытянутых здания оранжереи, построенные Ламбертом Ван Хэвеном (Lambert van Haven) для Кристиана V. В 1743 году они были перестроены в стиле барокко Йоханом Кригером. С 1885 г. здесь проживали офицеры королевской охраны, а с 1985 г. в казармах Розенборга размещаются солдаты, которые охраняют город…



В конце аллеи Путь Рыцаря находится Павильон Геркулеса, получивший свое название благодаря статуи Геркулеса, которая разместилась в глубокой нише между двумя тосканскими колоннами. С двух сторон от монумента установлены небольшие ниши со статуями Орфея и Эвридики. Статуи были сделаны итальянским скульптором Джованни Баратта (Giovanni Baratta) и приобретены Фредериком IV во время его визита в Италию.

После пожара, охватившего Копенгаген в 1795 году, город ощущал большую потребность в новых домах, и крон-принц Фредерик отдал южную часть сада под строительство новой улицы, которую назвали Kronprinsessegade в честь крон-принцессы Марии Софии (Marie Sophie). Вскоре на южной стороне улицы появились новые жилые строения и ограждение по проекту городского архитектора Питера Мейна (Peter Meyn). На тот момент, он только вернулся из поездки в Париж, где вдохновился увиденной архитектурой и, в частности, Новым Мостом (Pont-Neuf) с кованой решеткой, множеством маленьких магазинов и уличной жизнью вокруг. В Королевском саду Мейн построил новую ограду с четырнадцатью маленькими павильонами в неоклассическом стиле.



Мальчик на Лебеде – фонтан в виде бронзовой скульптуры высотой 148 см изображает маленького мальчика верхом на лебеде. Скульптура создана Х.Е. Фроендом (H.E. Freund) и заменила располагавшуюся здесь ранее фигуру из песчаника с тем же мотивом, придуманным французским скульптором Ле Клерком (le Clerc) в 1738 году.

Королевский сад – любимое место отдыха горожан и туристов. В летний период здесь проводятся многочисленные художественные выставки и другие интересные мероприятия.


Кастрированная легенда: «Робокоп»

Оригинал взят у gurdrug в Кастрированная легенда: «Робокоп»
Оригинал взят у remmix в Кастрированная легенда: «Робокоп»
Оригинал взят у koppol в Кастрированная легенда: «Робокоп»
Оригинал взят у obzorkino в Кастрированная легенда: «Робокоп»


Фильм Робокоп (Robocop)


Когда на экраны выходит римейк очередного культового боевика из 80-х, я радуюсь как ребенок. Это неудивительно, ведь оригиналы этих фильмов я смотрел в детском возрасте. В этом есть и большой минус, так как неотвратимо я сравниваю римейк со старым фильмом, в первую очередь – на уровне эмоций. Именно поэтому большинство новоделов мне не очень нравится, но я вынужден признать, что старые фильмы так и останутся в нашей памяти. Ведь не пересматриваем мы «Бэтмана» образца середины прошлого века, а некоторые даже и римейк 90-х не видели. Поэтому приходится ориентироваться на новую, подрастающую аудиторию. «Робокоп» нашим подросткам, наверное, понравится, хотя и есть у меня серьезные сомнения на этот счет. Попробую их обосновать.


Алекс Мерфи – образцовый полицейский. Вместе с напарником они нападают на след коррупционной цепочки, которая ведет в их полицейский участок, но это не остается незамеченным бандитами. После покушения на жизнь, Алекса делают первым роботом-полицейским, хоть от него и осталось совсем немного. Испытания показывают, что Робокоп проигрывает в скорости принятия решений бездушным киборгам, а потому корпорация, разработавшая эти машины, принимает решение снизить «человеческое начало» и передать управление телом и мозгом Алекса программе. Но даже это не помогает, и Алекс начинает расследование коррупции, которое и приводит его обратно в участок. Понимая, что с такими возможностями, как у Робокопа, коррупции не остается ни единого шанса, а каждый противоправный поступок не останется без наказания, корпорация решает уничтожить Робокопа и вернуться к контролируемым киборгам. Разумеется, Алекс Мерфи против.


Позволю сделать небольшое отступление и рассказать, чем же сюжет нового «Робокопа» отличается от оригинального. Первое, что бросается в глаза, это смещение повествования из типичной «полицейской истории» с налетом киберпанка в зону политических и коррупционных скандалов. Старый Робокоп не лишен человечности, и постепенно она берет вверх над программой, что приводит его к осмысленным действиям. Фабула проста – полицейского убили наркоторговцы, из полицейского сделали киборга, киборг очеловечился, и начал мстить наркоторговцам. В новом же фильме на самой истории месте акцента не делается. Создатели предлагают зрителям самостоятельно рассуждать о том, нужно ли тотальное правосудие, или же закон не всегда отождествляется со справедливостью. Вместо патрулирования улиц из оригинального фильма зрителю нового «Робокопа» предлагаются длинные диалоги и телепередачи, смысл которых вертится именно вокруг проблемы проникновения робототехники в повседневную жизнь. И это все, откровенно говоря, очень скучно.


В итоге получается совершенно иной фильм, в который сам робот-полицейский включен ради привлечения внимания. Он не вызывает каких-то эмоций, тогда как в старом добром «Робокопе» 80-х не смотря на всю жестокость есть, где всхлипнуть. Разницу демонстрирует и рейтинг, присвоенный новому фильму – PG-13. Другими словами – не стоит ждать кровищи и драйва 80-х. Ведь оригинал получил в свое время страшный рейтинг X (аналог нынешнего PG-17), самый строгий и суровый. Для того, чтобы сбить его хотя бы до R, создателям пришлось вырезать десяток минут самых суровых сцен, но зато остались кровавые бойни. Именно это приводило нас, мальчишек, в восторг. А что в новом фильме? Унылые спецэффекты и редкая капелька крови? Это боевик? Нет, это пересказ «Спасти рядового Райана» для младшей группы детсада.


Единственное, что в фильме порадовало, это актерская игра Гарри Олдмена, который, вопреки традиционному амплуа, сыграл простоватого, доверчивого и доброго технаря, создавшего Робокопа. Отмечу и великолепного Сэмуэля Л. Джексона, отлично спародировавшего передачу «Вести недели» и ее ведущего Дмитрия Киселева. Это было действительно смешно, но не имеет никакого отношения к истории 80-х, заставившей мальчишек рисовать Робокопа и его оружие, вдохновившей на создание целой грозди компьютерных игр и подарившей нам нового супер-героя не из комиксов. Жаль, что новый Робокоп уже не торт.


Вердикт: если не смотрели старого «Робокопа» или сумеете сдержаться от сравнений, то, возможно, стоит посмотреть. Гламурный, лишенный жестокости и крови фильм.